C’était le budget « vivre maintenant, payer plus tard » de Rachel Reeves. La grande question est : que se passe-t-il lorsque « plus tard » arrive ? | Larry Elliott

Larry Elliott - TheGuardian - 28/11
La chancelière ne peut qu'espérer une amélioration de la situation du gouvernement avant que les augmentations d'impôts n'interviennent, déclare Larry Elliott, chroniqueur au Guardian.

Certains budgets sont importants mais vite oubliés. Certains budgets sont insignifiants mais restent longtemps dans les mémoires. L’ensemble de mesures proposé par Rachel Reeves est rare : un budget qui compte et restera dans les livres d’histoire. Et peut-être pas pour les bonnes raisons.

Ne vous y trompez pas, l’accumulation a été chaotique et de réels dégâts ont été causés par les fuites et les contre-fuites provenant du Trésor. La publication anticipée par l’Office for Budget Responsibility du contenu de ce que la chancelière avait en réserve a été un dernier rebondissement chaotique qui a gâché ce qui était censé être le grand jour de Reeves.

Malgré l’embarras d’avoir été confronté à des experts qui décortiquaient ses mesures avant qu’elle ne les annonce, la chancelière s’est montrée combative, défendant ses choix politiques et attaquant les conservateurs pour leur bilan au pouvoir entre 2010 et 2024. En cela, elle a été grandement aidée par les souvenirs encore vifs du mini-budget de Liz Truss d’il y a trois ans. Pour le parti travailliste, Truss est le cadeau qui continue d’être off...
[Courte citation de 8% de l'article original]

Loading...